角度

前几天，学校同事建议去看《Sherlock Holmes》。我说，故事情节大大改变，已经脱离原著太远了，不看也罢。 同事客观地说，其实戏班本来就要将这部戏拍成喜剧，本来就没有保留原著成分的意思。倒不如用欣赏另一部作品的心态去看？ 对，何必强求原味？ 然后他还加上一句，如果你要看原著，就不要去看这部戏。 对，哈哈。

宣泄

电箱，2006浩然仔摄影

不知是谁，选择了不被人注意的电箱来发泄。 突然想到，著名的Facebook也好像这电箱一样。当Facebook被另一个网站取代，我们是不是又继续宣泄？ 我想是的，因为马来西亚的人的胆量只足够让我们在背后唱衰人家。

过了31号

久久都还没把与学生上山的照片发上来，很多事情拖了又拖。不是说得过且过，也不是说明日复明日，只是生活好充实。

胖的与瘦的，2008浩然仔摄影

牛年更虎年，更是没有闲情发贴。呼，饱满地呼气。

以上的照片经过加工

The End for The End of The World

看了明浩提及的《Meet the Robinsons》。看来展望绿色未来，需要童真。是不是因为孩子们的心理存着比较多的希望？ 与各位爱护环境的地球人共勉之：

Keep moving forward.

Walt Disney

又是世界末日

It's funny how all living organisms are alike. When the chips are down, when the pressure is on, every creature on the face of Earth is interested in one thing and one thing only: It's own survival.

Dr. Hineman in Minority Report

今天看了《2012》，觉得和同导演的上一部作品《The Day After Tomorrow》没有什么分别。除了几幕具有象征性的画面（譬如说，俄罗斯女郎Tamara在密仓内快被淹死时抬头看见长颈鹿），其他剧情不是平平无奇，就是安排得太巧合。 其实这部电影只是《The Day the Earth Stood Still (2008)》内的一句话和回音：

It's only on the brink that people find the will to change. Only at the precipice do we evolve. This is our moment. Don't take it from us, we are close to an answer.

Professor Barnhardt

最后想到，其实黄石国家公园的火山爆发，会释放出大量灰埃，情况会好象白垩纪的大灭绝一样，全球温度急降。人类的生存，实在是一项严峻的考验——更不必提人类能不能适应新非洲高原的稀薄空气了。不过，我也不用这么挑剔啦。

And if we could only step aside and trust in nature, life will find a way.

Dr. Ian Malcolm in Jurassic Park

The Banana Swan

One day in Australia, an eaten banana sparked an idea.

Banana swan (cropped), 2009 Myth Guy's Capture

Everything deserves a second thought before being thrown away.

The End of Spring. Almost.

The spring ends here, for me, with a cup of unexpected drink. It was the coffee I left in the freezer, and then forgotten. Four hours has passed when I realised something wrong, so I hack the brown ice with a fork, and then drank it. I wonder when was the last time I drank ice-blended coffee.

Life is like a box of chocolate, you never know what you will get.

"Tom Hanks is Forrest Gump"

Maybe this time, life's like a cup of coffee.

世界末日

我没有看轰动一时的《2012》，可是我做了一些有趣的事情，就是看旧片。其中就是《The Day the Earth Stood Still》的原本影片。1951年的黑白片，看起来真有韵味。 本来要找2008年的片子，不过只找到旧的版本，于是干脆看看。心想，也许看了原版再看新版的会有所收获。

事隔50多年，新旧内容有很大的差别。相同的是，人类还是像08版内的配角所说：死性难改。黑白片的结尾非常简单，只是外星人对众科学家的一番劝告，然后扬长而去。可是我觉得这对于50年代的人们来说已经相当有意义了。然后从1996的《Mars Attack!》直到2004的《The Day After Tomorrow》，戏中还是反反复复地重复同样的“课题”：人类一定要在面临灭顶之灾的时候才会醒悟。

比较值得注意的是，为什么同样的主题重复了这么多年，我们还是一样感兴趣？难道只是电脑效果吸引了观众？不，环保课题在电影中还是有魅力的。可是这种魅力正正讽刺着我们的人性。50多年了，为什么还是要讲同样的话？感觉就象妈妈的唠叨一样，孩子还是讲不听。我很努力地回忆，可是暂时还找不到有绿色未来的电影。

然后就是场景。大家没有发觉每次故事都是从美国开始吗？因为拍戏的都是美国人？连外星人都好像很喜欢在白宫前面登陆。以上的电影都是如此，而1996的《Independence Day》里的总统更厉害，驾飞机打外星人。什么时候能让外星人尝一尝中国功夫的厉害，或者让马来西亚首相跟外星人一对一？ 还有好多末日电影等着我看。可是我希望有日没有人要看了，因为这就代表这种电影不必要了——我们真的知道如何爱地球、爱人类了。

后记：新版的《The Day the Earth Stood Still》其实平平罢了，不过有句话值得注意。

No, it is not your (human's) planet.

Klaatu