The End for The End of The World

看了明浩提及的《Meet the Robinsons》。看来展望绿色未来，需要童真。是不是因为孩子们的心理存着比较多的希望？ 与各位爱护环境的地球人共勉之：

Keep moving forward.

Walt Disney

又是世界末日

It's funny how all living organisms are alike. When the chips are down, when the pressure is on, every creature on the face of Earth is interested in one thing and one thing only: It's own survival.

Dr. Hineman in Minority Report

今天看了《2012》，觉得和同导演的上一部作品《The Day After Tomorrow》没有什么分别。除了几幕具有象征性的画面（譬如说，俄罗斯女郎Tamara在密仓内快被淹死时抬头看见长颈鹿），其他剧情不是平平无奇，就是安排得太巧合。 其实这部电影只是《The Day the Earth Stood Still (2008)》内的一句话和回音：

It's only on the brink that people find the will to change. Only at the precipice do we evolve. This is our moment. Don't take it from us, we are close to an answer.

Professor Barnhardt

最后想到，其实黄石国家公园的火山爆发，会释放出大量灰埃，情况会好象白垩纪的大灭绝一样，全球温度急降。人类的生存，实在是一项严峻的考验——更不必提人类能不能适应新非洲高原的稀薄空气了。不过，我也不用这么挑剔啦。

And if we could only step aside and trust in nature, life will find a way.

Dr. Ian Malcolm in Jurassic Park

The Banana Swan

One day in Australia, an eaten banana sparked an idea.

Banana swan (cropped), 2009 Myth Guy's Capture

Everything deserves a second thought before being thrown away.

The End of Spring. Almost.

The spring ends here, for me, with a cup of unexpected drink. It was the coffee I left in the freezer, and then forgotten. Four hours has passed when I realised something wrong, so I hack the brown ice with a fork, and then drank it. I wonder when was the last time I drank ice-blended coffee.

Life is like a box of chocolate, you never know what you will get.

"Tom Hanks is Forrest Gump"

Maybe this time, life's like a cup of coffee.

世界末日

我没有看轰动一时的《2012》，可是我做了一些有趣的事情，就是看旧片。其中就是《The Day the Earth Stood Still》的原本影片。1951年的黑白片，看起来真有韵味。 本来要找2008年的片子，不过只找到旧的版本，于是干脆看看。心想，也许看了原版再看新版的会有所收获。

事隔50多年，新旧内容有很大的差别。相同的是，人类还是像08版内的配角所说：死性难改。黑白片的结尾非常简单，只是外星人对众科学家的一番劝告，然后扬长而去。可是我觉得这对于50年代的人们来说已经相当有意义了。然后从1996的《Mars Attack!》直到2004的《The Day After Tomorrow》，戏中还是反反复复地重复同样的“课题”：人类一定要在面临灭顶之灾的时候才会醒悟。

比较值得注意的是，为什么同样的主题重复了这么多年，我们还是一样感兴趣？难道只是电脑效果吸引了观众？不，环保课题在电影中还是有魅力的。可是这种魅力正正讽刺着我们的人性。50多年了，为什么还是要讲同样的话？感觉就象妈妈的唠叨一样，孩子还是讲不听。我很努力地回忆，可是暂时还找不到有绿色未来的电影。

然后就是场景。大家没有发觉每次故事都是从美国开始吗？因为拍戏的都是美国人？连外星人都好像很喜欢在白宫前面登陆。以上的电影都是如此，而1996的《Independence Day》里的总统更厉害，驾飞机打外星人。什么时候能让外星人尝一尝中国功夫的厉害，或者让马来西亚首相跟外星人一对一？ 还有好多末日电影等着我看。可是我希望有日没有人要看了，因为这就代表这种电影不必要了——我们真的知道如何爱地球、爱人类了。

后记：新版的《The Day the Earth Stood Still》其实平平罢了，不过有句话值得注意。

No, it is not your (human's) planet.

Klaatu

蚂蚁

看了电影后，我到厨房。猪肉必须放进饭煲才能煮成猪肉粥。当我把盒子丢进垃圾桶的时候，我才看见趴在背面的蚂蚁们。 当我不以为然的转身时，我才想起——把她们连同垃圾丢进垃圾桶，不正好让她们在里面逍遥？ 顿时察觉这是一个好故事的开端。不知是电影还是蚂蚁的启发。

小记：What's the smell of the baking sun? It's the smell of the baked T-shirt you hang outside.

《笑愁云》

注： 年轻人，你们呻吟够了吗？周游部落格，我带着希望；周游回来，我好像没什么收获。 年轻人，你们在呻吟什么？有什么不快乐？有什么烦恼？有什么不满？有什么不足？ 年轻人，你们有什么资格呻吟？去看看这世界，有多少人默默吃苦。 年轻人，你们为什么花时间呻吟？为什么不花这些浪费在呻吟上的时间干些活儿？ 年轻人，为什么为赋新词强说愁？ 年轻人，我再次带着希望周游部落格、书本和歌曲。请你们振作起来，写、唱、读、演出年轻人积极的一面。

教诲

今天把用过的废纸丢出去的时候，无意间看见背后的内容。

答卷，2009浩然仔摄影

那是去年生物期中考的答卷。上面写了“可惜，再加油！”原因不是分数太低，是退步。在这考试期间，老师的话再次成为了提醒。妙的是，老师的教诲能存在学生心中许久。 而我觉得可惜的是，不是很多学生懂得珍惜。

老年

老人，2009浩然仔摄影

当我正在忙着拍摄的时候，他视若无睹的从我身边经过。一步一步的，走进了我的画框。即使他已经老去，本来凋零的草也被他衬出美丽。 应文翰的话：我现在更能体会到，人像和景物都是摄影的灵魂。

温故知新

无意间翻回旧帖，发觉了很多东西。于是，我打算花一段时间温习过去。 看回小猪和鲨鱼，读者的回应尤其吸引。文翰的回应呼应了我对现在这双皮鞋的看法：对不起，鳄鱼，你的皮成为了我的鞋子——不过请你安息，因为我会好好珍惜和发挥你皮的价值！

Bee-eater Recap

Missed the bus today, so I went to the library, and then the bee-eater Merops ornatus came into my mind. I really wanted to find out the missing part. Somehow I asked myself, what if not every bee-eater has a tail shaft, as I supposed? Maybe the drawing was a juvenile. By looking on the chest crest, which the drawing poorly shows, it turned out to be an adult. Either mature sex has a tail shaft¹, but the male's often break when nesting. Since the original picture showed an insect at the beak, the bird might indeed be one of the nesting pair. So, I was wrong. The world is just so big. p/s: Oh ya, if you wondered why there was a "Recap" after the flight post, see this.

--------------------------------------------

Reference: ¹Pizzey, G 2007, 'Tropical kingfishers, bee-eater, dollarbird', in The field guide to the birds of australia, Updated and rev. 8th ed. edn, HarperCollins ; Publishers Group UK [distributor], Pymble, N.S.W., pp. 328 p.

Biofuel Awareness: How Green is It?

Biofuels are good, as people say. But why? Being an undergrad, I felt an urge to understand. And in the end, I found biofuels are not necessarily good. First, we have to understand the reason of biofuel production. It seems that fossil fuel is the main factor. Not only that we're running out of fossil fuels, they also release greenhouse gases (GHG; in this short essay, CO₂ will be the primary GHG discussed. ) that is claimed to be the main contributors of global warming. Therefore, we need something to substitute fossil fuels in order to fill our hunger for energy and mitigate the negative impact of our fuel production. Here comes the suggestion, why don't we use plants or animal waste as fuel feedstock? Biofuel feedstock, which is the material for production, can be anything that is derived from the biosphere and can be oxidized to produce energy. However, if its net energy per biomass (GJ/t) produced is not able to compete with the net energy produced by fossil fuel, we discard this feedstock and find another one. In addition, if carbon output is more than carbon input during production, we also discard the feedstock.These two main considerations, net energy value and net CO₂ emission, generally judge the "green" quality of a biofuel. For example, the popular corn-based and soybean-based biofuels are currently hot in USA. However, these biofuel that are derived from food crops (I am sure you eat a lot of corns and soybeans annually) have various negative impacts to the environment, such as (1) high GHG emission due to excessive use of nitrogenous fertilizers and use of fossil fuel during production (transportation and power generation for biorefinaries), (2) pollutions caused by pesticides, and (3) competition with food market. In short, these kind of biofuels will not be "green" enough before their negative impacts are outweighed by advantanges. In conclusion, all you have to know (as part of the public) is:

1. We must bear in mind that biofuels also have negative impacts on Earth;
2. We need to find solutions for these negative consequences to enhance the "green" value of biofuels;
3. We are not eliminating all negative impacts of biofuels, instead we are mitigating them and trying to outweigh them with the benifits of biofuels;
4. Biofuels cannot stand alone to sustain our energy needs, i.e. a cocktail of alternative renewable energy sources (e.g. solar+nulear+wind+biomass) is more feasible.

"Alright lads, tuck this tube into your backsides when you wanna fart. I need some methane for biofuel."

p/s: Thank you Prof. Gasparon for the idea of methanol from sheep.

Blog Action Day - Airport Recap

Firstly, I beg the apologize from Blog Action Day team (if anyone do check this blog) for being late. I didn't even have the time for the blood donation, sorry Red Cross too. Anyway, I am posting up my stuff now. A few days ago, lecturer Mike gave us a homework which I think only a few Earth science student did. We were to check individual carbon footprint and the carbon cost for a single flight from Brisbane to Melbourne. Interesting. I wanted to do this before but was convinced by laziness. Now, time to get things clear. My calculations were based on user-friendly websites, so I don't think the precision is good. I'll check the figures someday when I am available. (Now...where did I put my paper...Here you go).

World population: 6.8 billions ¹
World CO₂ emmision: 17.5 Gt/yr ¹
so, Individual CO₂ emmision: 2.57Gt/yr

What the?! Nope, some people, such as Americans, spend a lot more CO₂ than others. If we're to live on the basis of an average American, we will need 5 Earths to support ourselves ². Anyway, it's still notable that we spend so much carbon. Instead of using the classic Hamburger Scenario to explain the scale of an individual's carbon footprint, I will talk about flights.

 
Humans & Flights, 2009 Myth Guy's Capture
 

One-way flight from Brisbane to Melbourne: 0.3 tonnes CO₂ ³
One-way flight from Brisbane to Kuala Lumpur: 1.1 tonnes CO₂ ³
Typical mature woody tree mass: 3 tonnes CO₂ ⁴

Seems okay, yeah? No. The flight carbon costs are based on one time spending. However, no hardwood tree could reach such mass (3t CO₂) within a year. In short, if I want to sequester the CO₂ I spent on flights by planting tree, I have to wait several years for the tree to grow before I am "permitted" to fly again. Eat less hamburgers and fly less. You may argue that feet can't match flights, but it can match automobiles within short distance. So walk!

References:
¹Worldometers.info 2009, Worldometers, viewed 13 October 2009, http://www.worldometers.info/.
²Stenberg Michael 2006, _The Planet_, Charon Film, Sveriges Television AB.
³Carbon Planet 2009, Flight Emissions Calculator, viewed 18 October 2009, http://www.carbonplanet.com/shop/flight_emissions_calculator.
⁴CRC for Greenhouse Accounting 2003, The Tree Carbon Calculator, viewed 18 October 2009, http://svc237.bne113v.server-web.com/calculators/treecarbonresults.cfm.

笔记

Merops ornatus, 2009 Myth Guy's Drawing

做笔记的时候，画画成了乐趣的根源。想到高中三年以来的，冠宏老师的教导的确让我获益良多。求学时候往往会想到老师们。没有他们，我是谁？ 当然，还没有学Bee eater，而且这幅只是用电脑画爽的。其实不标上什么，在笔记中就没什么实际用途。很多技能，都托老师们的福。谢谢！ p/s：我照着课本画的，不过我想尾羽最特别的羽毛不见了……

10月2日 - 黄金海岸游记

一个星期的休假，总觉得应该去走走，见识见识。在寻找地点的时候被黄金海岸（Gold Coast）后的火成岩山脉吸引了，不过由于没有公共交通工具而打消了念头。打算来一次便宜的旅程，所以还是老老实实地去了海岸一趟。

 
等待，2009浩然仔摄影

在国外，已经习惯一个人乱闯（其实在之前游学的时候就已经养成了）。不好意思问人，就硬着头皮闯。路牌、印象、知觉，都成了好像探险游戏中的暗示。这里的火车和KTM差不多，不过应该是由于人稀而显得宽敞——至少你不会被人推进车厢。 两小时的车程，籍风景解闷。

 
海与鸟，2009浩然仔摄影

不会走，就跟大队。这好像是他乡中的求生道理，嘿嘿。到了海滩，人倒也不多。我向右拐，朝南走。因为这里的规矩限定人们只能在旗与旗之间游泳和划浪，所以一路走能看见“多人”、“少人”的规律。 如果你连续走两小半（大概10公里），可是海滩却平平无奇，你也许会体会到我纳闷的感受。

 
Silver gull, Larus novaehollandiae, 2009 Myth Guy's Capture

于是，这些海鸥渐渐让我专注在他们身上。这时我相信只要我向前一跳，就能捉住一只鸟了——因为他们起飞之前必须像飞机那样跑几步。当我趴下来，他们比较能接受我的靠近——不过太近，他们还是会显得紧张。于是我问，是我太庞大了，还是人类给动物的印象始终不好（不过，有得吃的话他们还是会过来的）？

 
海浪，2009浩然仔摄影

春天的风缓了，也许我应该趁冬天来看浪。不过海滩太平了，没有岩石和险崖与海浪产生冲突，是擦不出火花的。

 
珠，2009浩然仔摄影


小孩，2009浩然仔摄影

在我拍下这不懂是什么的透明珠子后（卵？），两个小孩凑过来。声音亮亮的，我听不懂他们在问什么。我笑着摇了摇头，他们就说声谢谢走开了。哈哈，插曲。

 
地盘，2009浩然仔摄影

然后，我发觉海鸟对人造的沙坑很有兴趣，甚至会抢夺或霸占。也许是由于水滩没有不稳定的海浪，比较舒适——也许寻求舒适是动物的本性之一。

 
浅滩，2009浩然仔摄影

 
The leaf of Eucalyptus, 2009 Myth Guy's Capture

浅滩让海浪冲上来的东西搁浅，但是你需要走上好一段路才能看见不同的玩意儿。澳洲的尤加利树吸引了我，所以一眼就能辨认这片叶子（事实上也并不难）。独特的弯勾，然我想起澳洲沙漠缺少的雄壮沙丘。

 
人类的足迹，2009浩然仔摄影

有时候，与其直接利用我们的脚印说为“足迹”，不如用这种。人类的脚印有这么大的影响，正是因为我们有着太多种脚印了。不过，乐观地想，这也许为海鸥塑造了一个好地盘。

 
蜜蜂，2009浩然仔摄影

不知道怎么地，这家伙躺在海滩上挣扎。这一段路，渐渐的有了生气，哈哈。

 
划，2009浩然仔摄影

这些家伙很会利用气流，最好看的时候就是当他们选择落脚处的时候。他们会改变翅膀的角度，减缓速度，让气流支撑着身体，然后选对了就着陆。最后，两把像大刀的翅膀就折起来收好。他们朝你飞来的时候就是练习追踪摄影的最好时机。有时候一只鸟会从身后飞过（就是说，最靠近却根本没机会拍下来），感觉上就像是被玩弄一样。

 
水妖，2009浩然仔摄影

不要问我，我也不懂是什么。碰了碰他，他也好像懒得理我。 最后到了一个岬角。终于，给我发现了比较丰富的生态。海岸太平，也不是寒暖流交汇处，所以缺乏生气。不过在岬角的石缝间，至少有些滤食性生物装饰。我吃了吃午餐，就在那里摸索。

 
海葵，2009浩然仔摄影

找无脊椎动物的学名，我还不敢，太多了。不过碰碰他的“手”，看看那有趣的伸缩，我还是敢的——至少我的本能告诉我，这种颜色应该没毒。

 
海藻，2009浩然仔摄影

石上的海藻，很咸。哈，不过口感有点像我们加工后的海藻。

 
贝类，2009浩然仔摄影

这种贝类，让我想起非洲的猴子。我尝试学他们把这种贝类翘出来，可是失败了。我们的姆指再灵活也不够他们的强壮，因为我们有机械，因为猴子不用弹钢琴。

 
鱼儿，2009浩然仔摄影

 
挣扎，2009浩然仔摄影

这不幸运的家伙被我翘下来了。我看着他努力的伸出肌肉，打算吸住岩石然后翻身。可是他做不到，所以我还是帮忙了。有时候我们必须认真地考虑介入还是不介入。不过因为他的遭遇是我引起的，所以我还是介入了，嘿。

 
软体，2009浩然仔摄影

是的，我也不知道这是什么，他对我的好奇有反应就是了。

 
岬角，2009浩然仔摄影

 
蟹类，2009浩然仔摄影

当我看见他们的时候，海浪好像故意阻碍我。镜头必须小心不被海浪拍击，可是鞋子还是遭殃了。当螃蟹露出水面的时候，下一番浪又拍上来，哭笑不得。不是，那不是石头，石头没有脚的。

 
足迹，2009浩然仔摄影

这次倒是有人想证明他到此一游。

 
生命，2009浩然仔摄影

最后爬上岬角。这些植物，骄傲地在岩墙上抬起头。站在岬角上瞭望海滩，看见的人们显得渺小。学习生命，探索生命，我学会尊敬生命。

引苏词

明月几时有？把酒问青天。 今天中秋，不是伤感，也不是寂寞。就只能引中学学的苏词，用小学学的“非笔墨所能形容”。我想，也许是一种淡然的领悟。领悟着他乡月下的生活。

明月，2009浩然仔摄影

p/s：虽然知道今日中秋，但是摄影时候竟然忘记了那就是十五的月亮。

Her Lazyness

Australia is a lazy land. A lazy artist. She draws with pouring colours. She builds with scattered rocks.

Evening, 2009 Myth Guy's Capture

Shore, 2009 Myth Guy's Capture

Yet her laziness makes her ancient and beautiful.

有一天，心与必相见

心：好久不见……啊，你受伤了！

必：不，我坚强了。

苹果

我看着手中的苹果，快口吃完然后丢在桌上。

眼前是纪录片。地点是Nigeria。黑人在背景音乐突然停止的那一刻将手中的电视机扔到一堆废墟中。然后广角镜，全部都是现代科技的垃圾。电视机、收音机、电脑……全部躺在塑料、玻璃和金属的废墟中。三个黑人看多几眼，然后离去。

还有饥荒、人类改造的地形、房屋、烟囱……斑马背后的高楼大厦因为热空气而变得朦胧。

我享受不了苹果的甜。我认真地把影片看完，然后沉思。

苹果

哈哈，哈哈……

我吃着苹果，我笑着。就是好笑。一口，果糖涌出来，味蕾、口腔、嗅毛、神经、丘脑、大脑、喉咙、肌肉……这个次序重复又重复。

还有，树枝上的Chimpanzees、蚂蚁、蝴蝶……那排大牙齿、抖动的触角、拍打着的翅膀……全部因为水果的气味而激动地动着。然后还有缓慢的大象，以及她身后的肥料。哈哈。雨的味道，汇聚成河流的声音。够力。我看这时用马来西亚俗气的“够力”来形容，比华语中雄壮的字眼来的妙。哈哈，很好笑，那股甜味好像蚂蚁一样，还在口腔中爬来爬去。然后想到当时并肩作战的伙伴们，好家伙，我们共同结过甜的果实。还有我伴侣（好，我没有那你跟Chimps和肥料作比较，真的没有！哈~）……

气味，好原始的刺激。直冲大脑卷起一股漩涡。

注《逐流人生》

19岁，人生经历了三个留念阶段——孩时、小学和中学。我想，我需要为我体会到的人生做一点点记录。

很多字句冒出来，被我在日日的巴士途中凑了起来。我在想，当年贾岛不断推敲的心情是不是一样的？

带着年轻的心闯这世界，世界自然变得险峻——因为年轻人热血。热血让人鲁莽，棱角多多。棱角让人得罪别人，是非多多。然而，在这人生旅途中随波逐流，棱角总有一日会被磨得圆滑。人也不如此？李白的“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”说得似醉非醉，陶渊明的“不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人”说得理直气壮，但这世界却怎么容得下这么说话的年轻人？小石怎能与江河的冲击争斗？于是，只好乖乖随波逐流。

也不知是做人圆滑了，还是学会嬉皮笑脸了。 总之有一天，棱角被磨平了，即使与身边的石子撞击也不产生痕迹了——即使得罪了人也不会在那人心中留下仇恨了。心想，啊，这世界总算容得下我了，人人总算都喜欢我了。

可是，突然听见大海的浪涛声，刷刷刷……

在学会做人的时候，人生却已经到了尾声。花了整段人生辛辛苦苦地学习做人，却没有机会好好做人了？ 早知如此，当年不如坚持自己的信念。

小弟的人生虽然还没结束，但是之前的三段人生已经结束了。如今回首去年，能为自己石子轮廓感到安心和自豪。

回萧清弦

啊，看见萧清的两封帖子，心里甚有共鸣。

现在倒不是清晨，正是中午。

看过一部纪录片，片中旁白淡淡叙述对自然的情感。因为精神不振，所以偷闲回住宿喝杯咖啡。留一留言给小弟的伴侣，再继续干活。

啊，生活。

p/s: 待小弟继续沉淀，再注释上一帖子。

《逐流人生》

致莘莘学子

心意，2009浩然仔摄影

致莘莘学子（也同时是我的老师们）： 谢谢你们的心意， 让我们同时在学业上加油。 老师（也同时是你们的学生） 上

思考

 
蜜蜂，2009浩然仔摄影

必须如蜜蜂一样，采过许多花，才能酿出蜜来。

鲁迅

平日购物的路上，会经过一些花丛。花丛分泌的芬芳引来了蜜蜂。 平日购物的路上，会经过一些花丛。脑子里会有许多空间思考。 在开始构思要如何把其中一段思考载录成文字的时候，首先想到照片。翻到照片里花丛，看见蜜蜂。看见蜜蜂，想到秦牧的《蜜蜂的赞美》。秦牧的散文，引用了鲁迅的话。

这些日子让我有充裕的思考时间，不过在我沉淀之前，还是继续酝酿比较好。看回之前的发表，会觉得自己大部分的文字都是一时之情。

When they play, they mean it.

Play, 2009 Myth Guy's Capture

Ping! Pong!

Okay, hopefully we won't get PINGs and PONGs when the kids are playing ping pong.

 
Haiya, 2009 Myth Guy's Capture 






 
Hoouh, 2009 Myth Guy's Capture

  
Uheem, 2009 Myth Guy's Capture

如果

如果有一天，小孩子之中出现了疯子科学家…… 他发明了很多机器人来占领地球，因为他不满大人们的所作所为……

一号面具金刚，2009浩然仔摄影 二号大炮车，2009浩然仔摄影 三号组合新郎新娘和牧师，2009浩然仔摄影 四号可爱扑满，2009浩然仔摄影 五号直升机，2009浩然仔摄影 六号导弹巨人，2009浩然仔摄影

大人会吓死……还是笑死？

谢谢小孩们的杰作。

月亮

看了外国的月亮，才更了解故乡月亮的圆。尤其是生命中重要的伴侣、家人不在的时候。

车上

车上，我学会的是讲到要做到——要骂人家不会驾车，自己就要驾好来。 对这辆驾了三个月的Myvi说声再会。你放心，以后至少还有我这种人要你这种省油少烟的车。

自讨“苦”吃

故意钻进河流冲刷出来的石坡，搞到自己受了点小伤、差点迷路。不过由于寻找到新鲜感和学习到怎样找出路，这种代价再两倍也不亏。 爬了几次Bukit Putih，这次还是第一次单独上去。不过很快的，上山变成了下山——因为我故意走进很久没人走过的山路（我说很久没人，是因为我还看见人类的垃圾）。原来有一条路能让你看见壮观的景色——是的，我本来以为会是壮观的风景，不过原来只是宽敞的黄泥工地。 然后找了个不知名的“入口”钻回森林，发觉自己真的身处森林了。很快就找到了小溪，于是顺着它下去。说得简单。

小巫见大巫，2009浩然仔摄影

看见这么大的刺（那树看上去像棕榈，我不懂它叫什么名字；左边的是一般的大小，右边的是深山里的），我想我应该快点找到出路才是。 不懂过了多久——我只是在专心的钻来钻去、寻找有希望的出口——我才看见山径，和两个登山客。 然后在另一端出来，必须徒步走三四公里去找车。原来从森林出来后慢慢观看城市，是这么样的一种感觉。

池塘里的鲨鱼、满桌子的胶擦碎、残废的蜡笔和紫色的下午茶

是的，都是孩子们画画时就会出现的。

池塘里的鲨鱼，2009浩然仔摄影 满桌子的胶擦碎，2009浩然仔摄影 残废的蜡笔，2009浩然仔摄影 紫色的下午茶，2009浩然仔摄影